重科益欣社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 如果还有来生。。。（良心贴） [打印本页]

作者: 空空之一 时间: 2009-9-11 16:22 标题: 如果还有来生。。。（良心贴）

本帖最后由空空之一于 2009-9-13 12:18 编辑

下辈子别做农民。。。
有良心的就顶个吗！

襁褓时
[attach]38840[/attach]

孩提时
[attach]38841[/attach]

垂髫时

[attach]38842[/attach]

[attach]38843[/attach]

而立时

[attach]38844[/attach]

天命
[attach]38845[/attach]

古稀
[attach]38846[/attach]

在此希望中国2亿四千万农户，9亿多农村人下辈子，下下辈子，永远都别做农民！！

中国的良知在哪里？？？

作者: 空空之一 时间: 2009-9-11 16:25

本帖最后由空空之一于 2009-9-11 17:28 编辑

一个农民等于几分之几个城里人？

法律面前人人平等吗?

同命不同价？

为什么农业产品低于价值，工业产品高于价值？？

剪刀差是对农民的双重剥削吗？

为什么接受高等教育的机会，农村人只有城市人的十六分之一？

谁是中国最大的地主？

中国 gongchan part代表最广大人民的根本利益吗？？

中国人暂住中国？？

作者: envoys 时间: 2009-9-11 16:29

哎……

作者: 空空之一 时间: 2009-9-11 16:57

本帖最后由空空之一于 2009-9-11 17:13 编辑

一个农民等于几分之几个城里人？

我们希望生活在一个自由、平等的中国里，宪法和法律能够给所有的公民平等保护，这既是政府的义不容辞的责任，也是文明社会的起码要求。一个农民等于几分之几个城里人？中国人向来不缺乏博爱的胸襟和悲天悯人的情怀。马丁．路德．金们向华盛顿进军，中国认为那是正义的事业；洛杉矶出现骚乱，中国认为那是对种族歧视已经忍无可忍……浩瀚万里的太平洋一点也不妨碍中国对那个陌生国度的隔离和歧视发出怒吼和抗议。饱学之士也奋笔疾书，在书籍中、报刊上、电台里，一桩桩一件件践踏人权的事例，列举起来不厌其烦。所有这一切都告诉中国人一个道理，那就是肤色没有理由成为低人一等的证据。歧视黑人，那是美国的耻辱，也是世界各国的镜鉴。美国宪法曾经可耻地规定，联邦众议员名额按照人口比例在各州进行分配，而各州人口数却是按自由人总数加上其他人口的五分之三予以确定。这就意味着一个黑人只能折算成五分之三个白人。如果让你站在黑人后裔的角度，面对这样的政治算术，请你告诉我，心里到底是一种什么样的滋味？但我知道，教科书告诉中国人：《独立宣言》所许诺的“人人生而平等”，对黑人来说，不过是一个弥天的政治大谎。1963年8月28年，二十五万美国人聚集在华盛顿林肯纪念堂周围，就是要求政府兑现共和国创建者们签署的这张政治支票，实现美国黑人自由的梦想。让我们暂时放下对美国自由平等之虚伪的抨击，把关注异国人民命运的博爱精神和高尚品格，带回到自己的国土，思考一个也许你从来就没有想过的问题：一个农民等于几分之几个城里人？我，一个农民的儿子，愿意将法律的规定原封不动地抄录下来，请你和你的亲人，无论是来自穷乡僻壤，还是通衢大邑，放下手头的活计，抽几分钟时间，来做一次小学生就能够做的算术题。

1982年修正过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第十四条规定：“省、自治区、直辖市应选全国人民代表大会代表的名额，由全国人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数八倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配。”选举权方面一个农民相当于八分之一个城里人。

1986年修正过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》在第十四条里还是这样规定。

1995年修正过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第十六条规定：“省、自治区、直辖市应选全国人民代表大会代表的名额，由全国人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配。”
至今：《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第十六条规定：“ 省、自治区、直辖市应选全国人民代表大会代表的名额，由全国人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配。 ”也就是说四个农民的四张全国人大代表的选票相当于一个城里人的一张选票，由此可知，

一个农民相当于四分之一个城里人。

以前我作为一中国人，我自豪。可当一个同胞只能用另一个同胞的几分之一来评价，我感到耻辱，更是中国的耻辱！

作者: 如日中天 时间: 2009-9-11 17:00

哎，所谓的社会主义，也有阴暗的一面。

作者: sanmao19881025 时间: 2009-9-11 17:23

心哇凉哇凉的。。

作者: 空空之一 时间: 2009-9-11 17:24

5# 如日中天

阴的永远是农民那一面！！

作者: xx2007440 时间: 2009-9-11 18:04

现在社会说的是为农民谋利。不过从中央到地方的所有款项，最后到农民手中的少之又少

作者: xingniehuo 时间: 2009-9-11 18:05

我相信农村在不久的将来会好的

作者: stevencool 时间: 2009-9-11 19:02

会好的，会好的

作者: 萧之酴醾 时间: 2009-9-11 20:48

什么意思~~~~~歧视农民！！！我们哪个不是从农村出来的！！是城市的户口把祖籍拿出来翻一翻也是农民~~~~干嘛这么说，不舒服！！！

作者: xcl2105646 时间: 2009-9-11 20:53

但是最后还是要有农民撒要不我们吃什么了？
所以农民的地位和教育一定要提高
国家要重视起来，要不然这个社会永远也不会品等起来

作者: copyjay 时间: 2009-9-11 21:54

楼主俺也是农村出来的你说的我也赞同
不过咱们共产党还是解决了很多农民的问题撒
特别是温家宝上台后更是有很多照顾农村的政策出台

作者: 帅的被人砍 时间: 2009-9-11 22:05

作者: 嫣然情殇 时间: 2009-9-11 22:22

农民接受的阳光总是最多的，感受i到的温暖却是最少的
伤心

作者: daobiancao9 时间: 2009-9-11 22:39

我们好腐败呀

作者: 默默 时间: 2009-9-11 23:23

fghokyhjjy
\

作者: 默默 时间: 2009-9-11 23:23

aehoirau98ru FASDS

作者: 默默 时间: 2009-9-11 23:23

AKPDOSKDPOAFUOIAFH N

作者: 空空之一 时间: 2009-9-11 23:36

本帖最后由空空之一于 2009-9-11 23:40 编辑

法律面前人人平等吗?
转帖：法律面前人人平等吗？

普通老百姓,我对这些遭遇不平等对待,承受不平等压力的受害者们的痛苦和无奈感同身受,今天有冤无处说,有苦无处诉的他们很可能就是明天的我们,想到这里,心中就充满压抑,ZG现在的社会到底怎么了,这就是所谓的共产主义、和谐社会?还是只是有钱人的天堂,穷人的地狱?
　　拿最近发生的这几件案例一比就见分晓,从最早的猥亵门事件, 深圳海事局党组书记林嘉祥猥亵11岁女童,有图有视频有真相,谁对谁错,多么一目了然的事,然而,人家有钱有身份有背景,即使在网上媒体上炒得沸沸扬扬,即使“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧！”“我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高。”“敢跟我斗，你们这些人算个屁呀！看我怎么收拾你们！”……林嘉祥版的这些“狂言”众人皆知引起民愤，最终审判还是不构成猥亵罪,只是免去党内职务而已,我想知道,如果事件主角不是有身份的林嘉祥,而是一个普通人,会怎样?案件的结果会大不一样吧!
　　同样是热点的杭州富家子飙车案。 25岁浙大毕业生谭卓在走过斑马线时，被快速行驶的跑车撞死,车祸发生后，车主和朋友聚集在肇事现场谈笑风生, 肇事者胡斌在事发后居然厚颜无耻地说是受害者撞的他,而不是他撞的受害者,连路人都看不下去掴了他耳光,而胡斌的母亲在现场一直在打电话,通话长达40多分钟，这么长时间的电话是打给谁的就不言而喻了，相信这个时候他母亲不会有兴致找朋友聊天煲电话粥,最可笑最也最让人心寒的是执法部门公然对肇事者的庇护, 现场多位目击者称，当时“人飞得像两层楼那么高，然后在空中翻了几个跟斗,都以为是保险杠在空中飞，结果飞下来之后看到是一个人。”“人掉下来后，离斑马线已经有20多米远了。”而警方公布初步调查结果称：“肇事车辆是否存在改装”、“死者是否走在斑马线上”不详，车速为“70码” 等，面对多位目击者和证词,执法部门居然能无视无辜的死者和大家的质疑公布出这样的结果，公然侮辱百姓们的智商，这是种怎样的大无畏精神啊！百姓们的纳税钱养着这样一群不为民办事为民说话的蛀虫有什么用？这起原本并不复杂的交通案件逐渐演变成国人皆知的公共事件，最终迫于社会舆论压力，事情的最终处理结果还算差强人意，但是，如果不是网民把这件事曝光，如果不是全国百姓的愤怒和谴责，如果不是舆论的压力，肇事者会受到应有的惩罚吗？最终也就不了了之了吧，为什么呢，因为人家有钱有背景有身份！穷人们啊，以后没事少上街，没准，你就是下一个谭卓！
　　再说深圳机场的女清洁工捡黄金案，近日媒体披露了深圳机场女清洁工梁某因拾到一箱价值300万元的金首饰而涉嫌盗窃罪一案，引起了广泛的关注，因为这笔横财，40岁的清洁工梁丽，有可能要被司法机关以盗窃罪进行起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽要面临的最高刑罚是——无期徒刑！一个清洁工，一天之内，由捡到天价黄金首饰的“幸运儿”，变成可能要面临无期徒刑的嫌疑犯；一个完整的三口之家，一天之内突然到了支离破碎的边缘；…而这一切都是由一个不起眼的小纸箱开始。梁丽误以为纸箱是他人的遗弃物，对于这一事实认识错误，刑法中通常的观点：如果行为人想犯轻罪而事实上犯了重罪，如果这两个罪同质的话，那么，也只在轻罪的犯罪内成立犯罪的既遂。因此，当梁丽误以为是他人遗忘或遗弃的财物，但事实是占有他人的财物，充其量也只能在侵占罪的范围内成立犯罪的既遂，而不可以按照盗窃罪来处罚。况且，在得知这些是黄金后，梁丽也及时上交，态度良好，并没有藏匿和隐瞒不报的行为，何以严重到要判无期？一个清洁工，学历和法律常识都不如猥亵幼女的林嘉祥和把繁华街头当赛车道的胡斌，从罪行上看，也不如两人的行为恶劣，何以对待有钱有权有背景的执法部门就上遮下掩，含糊其辞应付过去，而面对普通老百姓就拿出了官腔腔，摆出了官架子，法律的威严公正是对普通老百姓有用吗？
　　最后看刚发生的邓玉娇案，相关的报道已经很多，电视上也都播过了，案件的来龙去脉谁是谁非大家心里也差不多都有数了，流氓干部邓贵大提出特殊服务的要求，遭邓玉娇拒绝，便用人民币抽打邓玉娇，引发扭打！第二次将邓玉娇按在沙发上，邓玉娇才抽刀自卫。按照相关司法解释，此案没有作案动机的预谋，没有作案工具的准备，现场在对方两男人对一弱女子，这个力量悬殊的状况下，邓玉娇所采取的防卫措施，典型的正当防卫！邓贵大为首的这帮贪官，已经嚣张到何种地步，逼良为娼、侮辱人格，邓玉娇刺死、刺伤这帮狗官，完全属于正当防卫，不需要承担任何刑事责任。然而，在猥亵案.飙车案等有身份有背景的相关案件中唯唯诺诺，执法不清不楚，不公不正的相关部门，这次对这个不向恶势力低头，勇于保护自己的平凡打工妹却虎躯一振，拿出了久不见的法律的威严和所谓的公正，以故意杀人起诉，今天刚看到又拿其忧郁症一说大做文章，明眼人都会看明白，无耻的执法部门从一开始就为加害邓玉娇做准备，放大其抑郁症一事，原因自然是官官相护，目的当然是加官进爵。就算邓玉娇真有抑郁症，如果三个畜生洗完脚后不是强行按倒她要求发生性关系，邓玉娇会刺杀他们吗？她会因抑郁一边帮人洗脚一边打算杀人吗？如果这三个禽兽不是当官的，只是三个普通人，执法部门会这样麻烦甩开正经事不做，去考究邓玉娇有没有抑郁吗？今早看到一个视频，邓玉娇以忧郁症为由被关进了精神病医院，视频中，邓玉娇躺在床上，哭地声嘶力竭，喊着：爸爸，他们打我，他们打我…看完这个视频我心中悲愤交加，这就是一个敢于反抗暴力、反抗不平等对待的所谓贞洁烈女的下场！？这就是执法部门对受到性侵害正当防卫的女子的处理结果？老百姓们眼睛不是瞎的，老百姓们的大脑不是松子，这些个执法部门，摸摸自己的良心吧，人在做，天在看，会有报应的！
　　对于这些民众的谴责和愤怒，一小部分人不以为是地说这是小市民的仇富心理，见不得比自己有钱的人，犯了点事就把人家往死里整，真是可笑，有钱人多了，比尔盖茨有钱吧，为什么没人对他仇富，反而把他当做上进的典范，学习的榜样？余彭年有钱吧，为什么没人对他仇富，反而对他充满尊敬和佩服，有钱有权不是罪过，可仗着自己的势力为富不仁、为非作歹，就人人得而诛之了，在古代的封建社会，都有天子犯法与庶民同罪这一说，为什么在文明社会的今天，还会有这么多明目张胆的不平等事件发生，我们愤怒是因为我们与这些受害者们身份一样，地位一样，没钱没权，都是普普通通的老百姓，从他们的身上我们看到了自己，兔死狐悲，今天的他们很可能就是明天的我们，当生命和利益受到侵害时，ZF却不作为，我们不站出来谁站出来？我们不支持他们谁还会支持他们，老百姓也只剩仅有的发言权了，如果没有民众的仗义执言，没有民众的愤怒和舆论压力，这些不平等案件会得到公正的裁决吗？老百姓不是傻子，请尊重一下我们智商，不要赤裸裸地像哄孩子那样用些拙劣可笑的手段来糊弄我们，现在的社会到底怎么了？这就是给老百姓的所谓“坚持权为民所用，情为民所系，利为民所谋的承诺”？这就是富强民主和谐的社会主义现代化？除了悲哀剩下的就是无奈了…
　　一声叹息…
　　

作者: 空空之一 时间: 2009-9-11 23:43

11# 萧之酴醾

这是法律的歧视，中国政府将之写进法律

作者: liuaaa 时间: 2009-9-12 01:09

作者: liuping 时间: 2009-9-12 01:43

我觉得上面的说的很好。主要还是要提高我们的素质！！不然，真的有点恼火！！

作者: 汪先鹏 时间: 2009-9-12 12:42

悲哀呀

作者: 来去如斯 时间: 2009-9-12 22:02

社会是存在很多不公平的地方
发展水平差距大
但是现在，我们村比以前已经好很多了

作者: hay165 时间: 2009-9-13 11:02

希望社会问题能早点解决，还有很多农村的孩子读书都没机会。

作者: chenqunling 时间: 2009-9-13 13:49

路上有野鬼，多少温暖都浪费在它们身上，却暖不了它们的良心。

作者: h2213 时间: 2009-9-13 21:16

作者: music 时间: 2009-9-13 23:46

我是农民，接受现实！我相信以后会好的，一切都会好的！

作者: 909090 时间: 2009-9-16 00:56

唉…………造孽啊…………两级分化

作者: 风儿 时间: 2009-9-17 19:46

没办法这就是中国的现实！中国是打着社会主义旗帜，走资本主义道路~

作者: 薇菈 时间: 2009-9-17 20:09

心酸…………

作者: 火车侠 时间: 2009-9-17 20:18

顶起，农村
会好的

欢迎光临重科益欣社区 (http://bbs.xx215.cn/)